Renda, variável-chave no primeiro turno das eleições legislativas de 2024

Renda, variável-chave no primeiro turno das eleições legislativas de 2024

No dia seguinte a cada eleição, mapas coloridos pelas nuances das forças políticas inundam a mídia. Enquanto os pardos (RN) pareciam ter conquistado quase toda a França durante as eleições europeias de 2024, a primeira volta das eleições legislativas parece mais tricolor, com a constituição da Nova Frente Popular da Esquerda Unida e a manutenção em certos círculos eleitorais de a coligação presidencial (Juntos).

A geografia dos resultados é omnipresente, mas e a polarização social do eleitorado? Como podemos representar visualmente as tendências de votação com base na renda? Utilizando dados de resultados por assembleia de voto aliados a dados sociodemográficos geolocalizados, oferecemos aqui uma análise detalhada do comportamento dos eleitores com base no nível de vida durante a primeira volta das eleições legislativas de 2024.

Desde 2023, o INSEE publica Dados abertos a lista de endereços correspondentes a cada assembleia de voto . Este mesmo instituto também publica dados sobre o padrão de vida médio dos residentes por 200 metros quadrados. Ao associar estes blocos a uma assembleia de voto, torna-se possível estimar um nível de vida médio para cada assembleia de voto.

Este método tem algumas limitações. Em primeiro lugar, é o nível de vida dos habitantes e não o dos cidadãos inscritos nas listas eleitorais a que temos acesso. Então, a divisão em blocos não corresponde perfeitamente à divisão administrativa em assembleias de voto: um mesmo ladrilho pode então ser associado a diferentes assembleias de voto.

No entanto, estes dados ricos oferecem uma oportunidade única para pintar um retrato social detalhado do eleitorado francês. Ao combiná-los com os resultados eleitorais publicados pelo Ministério do Interior no dia seguinte às eleições, podemos explorar a dinâmica social que sustentou as escolhas eleitorais feitas durante as eleições de 30 de Junho de 2024.

Para facilitar a análise, as assembleias de voto são categorizadas por nível de rendimento e depois divididas em 100 grupos de igual dimensão. O primeiro grupo inclui 1% das assembleias de voto com o nível de vida mais baixo. Dentro deste grupo, só sete departamentos reúnem quase 40% das assembleias de voto: Nord, Pas-de-Calais, Seine-Saint-Denis, Bouches-du-Rhône, Gard, Hérault e Vaucluse. O último grupo inclui 1% das mesas de voto com os rendimentos mais elevados. Quase todos estes escritórios estão concentrados em três departamentos: Paris, Hauts-de-Seine e Yvelines.

A partir desta classificação das mesas de voto, torna-se possível lançar uma nova luz sobre a abstenção e as preferências políticas, expressas pelos eleitores de acordo com o seu nível de vida.

Abstenção, um bloqueio que não deve ser negligenciado

Tal como previsto pelas sondagens, a participação na primeira volta revelou-se relativamente elevada em comparação com a história recente das eleições legislativas: quase 67% dos eleitores foram às urnas. Esta média, no entanto, esconde grandes disparidades em função do nível de vida, como mostra o gráfico abaixo.

A probabilidade de votar é cerca de 55% maior nas assembleias de voto mais ricas do que nas assembleias de voto mais pobres

De um nível de 49% no 1% das assembleias de voto com o nível de vida mais baixo, a taxa de participação aumenta regularmente com o rendimento a atingir um pico de 76% entre o 1% com o nível de vida mais elevado, ou seja, uma diferença de 27 pontos percentuais. . Por outras palavras, a probabilidade de votar é aproximadamente 55% maior nas assembleias de voto mais ricas do que nas assembleias de voto mais pobres.

O gráfico seguinte ilustra a recorrência da ligação entre rendimento e participação. O nível médio de participação é muito mais elevado do que nas eleições europeias anteriores, por si só mais elevado do que nas eleições legislativas de 2022. No entanto, a forma da curva permanece a mesma: o nível de participação aumenta rapidamente com o rendimento nos primeiros percentis, depois de forma mais modesta. durante toda a distribuição.

A dimensão social não é, obviamente, a única determinante do voto. Julia Cagé e Thomas Piketty popularizaram notavelmente o conceito de classe geosocial. Ou seja, é o local de residência, em interação com a classe social, que tem maior poder preditivo do voto.

Neste trabalho, mantemo-nos numa visão restritiva da dimensão geográfica: estamos particularmente interessados ​​nos residentes dos bairros prioritários da política da cidade (QPV). O gráfico abaixo destaca a mobilização renovada nos bairros populares, em comparação com eleições anteriores. A sua taxa de participação, no entanto, permanece relativamente baixa em comparação com a participação nacional.

Três blocos com recrutamento social diferenciado

A nível nacional, o bloco de extrema-direita que integra a Reunião Nacional e os seus aliados ficou em primeiro lugar com 33% dos votos expressos, seguido pela Nova Frente Popular (28%). Estes dois partidos estão bem à frente da coligação presidencial Ensemble (20%), ela própria muito à frente do partido Les Républicains (7%).

No gráfico seguinte, cada partido político é representado por uma coluna dividida em 100 caixas, cada uma das quais representa um percentil de mesas de voto. A cor de cada caixa reflete o resultado daquela força política no percentil correspondente: quanto mais escuro for o azul da caixa, maior será o resultado nessa categoria.

Por exemplo, a primeira caixa no canto inferior esquerdo mostra os resultados obtidos pela Nova Frente Popular no primeiro percentil das assembleias de voto, ou seja, as assembleias de voto com rendimentos mais baixos. É azul escuro, o que indica que dentro destas assembleias de voto esta formação recebeu muitos votos. A última caixa no canto superior direito corresponde aos resultados do Rally Nacional no percentil de mesas de voto com rendimentos mais elevados. A cor clara desta caixa revela que esta formação não estava totalmente preenchida nesta categoria de mesas de voto.

Em comparação com as caixas situadas na mesma linha, é óbvio que a coligação presidencial constitui o principal receptáculo dos votos dos mais ricos.

A área de força do bloco de esquerda está localizada nas assembleias de voto mais empobrecidas, onde mais de metade dos votos expressos são nas cédulas do NFP.

A área de força do bloco de esquerda está localizada nas assembleias de voto mais empobrecidas, onde mais de metade dos votos expressos são nas cédulas do NFP. Entre os 10e e o 99e percentil, a proporção de votos é relativamente homogênea. O último percentil destaca-se pelo facto de os resultados obtidos serem relativamente baixos em comparação com o resto das outras assembleias de voto.

Este perfil contrasta com o da coligação presidencial, que registou pontuações bastante baixas nos 20% das assembleias de voto com o nível de vida mais baixo e as suas pontuações mais elevadas nos 15% – e particularmente no 1% – das assembleias de voto que votam nos mais elevados. rendimentos. Os republicanos, por seu lado, contentam-se com pontuações de fome em quase todas as assembleias de voto, com excepção daquelas com o nível de vida mais elevado.

Finalmente, o Rally Nacional recruta os seus eleitores em praticamente todos os tipos de assembleias de voto. Apenas os mais populares e os mais favorecidos registaram pontuações relativamente modestas em comparação com o seu desempenho nacional – da ordem de 15 a 25% dos votos.

Os bairros prioritários da cidade estão predominantemente inclinados para a esquerda

Recordemos que a dimensão social beneficia do cruzamento com as características geográficas das mesas de voto. Numerosos trabalhos têm enfatizado a polarização das classes trabalhadoras, com uma parte mobilizando-se a favor dos partidos de esquerda enquanto a outra está mais focada na extrema direita.

Para ver esta mecânica em funcionamento, analisamos a distribuição dos votos expressos, concentrando-nos nos primeiros 20 percentis das assembleias de voto e distinguindo se os eleitores estão ou não em QPV. Parece aqui que os círculos da classe trabalhadora nos bairros desfavorecidos estão principalmente a virar-se para a esquerda, sem se afastarem completamente da extrema direita. A relação é invertida entre os seus homólogos que residem fora do QPV, estando o RN e os seus aliados largamente sobre-representados e a esquerda ligeiramente sub-representada.

Os resultados aqui apresentados referem-se apenas aos votos expressos. No entanto, embora a participação tenha aumentado significativamente em relação às eleições legislativas de 2022, uma parte significativa do eleitorado ainda se abstém. Ter em conta esta atitude permite-nos ter uma visão mais completa das posições políticas do eleitorado. O gráfico seguinte, que relaciona os votos de cada partido com o número de eleitores registados (e não com os votos emitidos), é um lembrete útil de que a abstenção continua a ser, para muitas categorias de franceses, o primeiro partido.

Comparativamente às eleições legislativas de 2022, os resultados de 30 de junho marcam uma clara evolução nos equilíbrios políticos, como mostra este outro gráfico que mostra a forma como evoluiu o voto para os diferentes segmentos da população.

Parece que o RN conquistou eleitores em todas as categorias de renda, mas particularmente dentro de uma grande classe média

Parece que a Reunião Nacional conquistou eleitores em todas as categorias de rendimento, mas particularmente entre a grande classe média. O ligeiro aumento na pontuação da Nova Frente Popular, em relação ao seu antecessor Nupes, é explicado pelos ganhos em todos os locais de votação, mas principalmente naqueles localizados nas áreas mais populares. Pelo contrário, é entre os rendimentos mais elevados que a coligação presidencial ganha eleitores, enquanto perde ligeiramente nos outros tipos de mesas de voto.

O comportamento eleitoral permanece, portanto, fortemente correlacionado com o nível de rendimento nestas eleições. As classes mais populares continuam a mobilizar menos que as classes altas. Como tal, a antífona que faria do bloco de extrema-direita o principal receptáculo da raiva dos mais necessitados merece ser qualificada. E tanto mais que, entre os próprios eleitores, uma parte significativa dos votos nas assembleias de voto com rendimentos mais baixos vai para o bloco de esquerda.

Na realidade, tal como o pião popularizado pelo sociólogo Henri Mendras para apoiar a sua tese de uma médiaização da sociedade, o eleitorado do bloco de extrema-direita é recrutado numa grande parte da sociedade, desde as classes médias baixas até às classes médias altas. Surpreendentemente, é nas assembleias de voto situadas nos extremos da distribuição de rendimentos que se localizam as áreas de relativa fraqueza do partido classificado no extremo.

Youssef Souidi é economista, pesquisador de pós-doutorado no CNRS e autor de Rumo à secessão escolar?Fayard, 2024.
Thomas Vonderscher
é editora e diretora literária de não-ficção da Éditions Fayard.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *