A indústria musical americana enfrenta um novo desafio: a redução inesperada do Spotify nos seus pagamentos mecânicos de royalties. Mas apesar deste e de outros desafios, a indústria de escrita e publicação musical continua forte.
Este é o veredicto de Davi Israelitapresidente e CEO da Associação Nacional de Editores de Músicaque revelou as receitas de publicação musical nos Estados Unidos para 2023 na quarta-feira, 12 de junho.
O resultado do exercício é de US$ 6,21 bilhõesacima 10,74% do ano anterior, Israelita disse ao público na reunião anual da NMPA.
“Estes são tempos turbulentos na indústria musical, mas apesar dos muitos desafios que enfrentamos, tenho o prazer de informar que o estado da indústria de escrita e publicação musical é forte”, disse Israelite.
O 10,74% em um ano taxa de crescimento – que representa um aumento de aproximadamente 600 milhões de dólares em dólares brutos – representa pouco mais de metade do aumento observado no ano anterior, quando a edição musical nos Estados Unidos registou um aumento. 19,25% em um ano aumento, ou um crescimento de aproximadamente 900 milhões de dólares.
Este aumento gigantesco em 2022 foi atribuído a uma série de factores, incluindo a reabertura de muitos locais à medida que a pandemia de Covid-19 recuava, o que aumentou os royalties dos editores em bares, discotecas, restaurantes, lojas, etc.
As editoras também se beneficiaram de uma decisão do Copyright Royalty Board (CRB) de aumentar a taxa de royalties mecânicos paga às editoras pelos serviços de streaming de música para o período 2018-2022, proporcionando um impulso aos direitos autorais das músicas dos licenciados.
Nomeadamente, o aumento das receitas de edição musical, em termos percentuais, foi cerca de metade do crescimento das receitas de música gravada.
Os dados de receitas comunicados pela NMPA são dados grossistas (ou seja, receitas empresariais comunicadas pelos seus membros), pelo que uma comparação igual exigiria a análise atacadoe não varejoreceita de música gravada – ou seja, a quantidade de dinheiro que vai parar nos bolsos dos distribuidores, gravadoras e artistas, em oposição aos números das vendas no varejo, que refletem o dinheiro pago pelos consumidores aos serviços de streaming, lojas de discos, etc. .
De acordo com Associação da indústria fonográfica da América (RIAA), as receitas grossistas de música gravada nos Estados Unidos ascenderam a 11 bilhões de dólares em 2023, um aumento de 7% em um ano.
Em dólares brutos, as receitas grossistas de música gravada nos Estados Unidos aumentaram aproximadamente 700 milhões de dólares por anocontra um aumento de aproximadamente 600 milhões de dólares das receitas da edição musical – um bom resultado para o sector editorial, dado que as receitas provenientes da música gravada são aproximadamente o dobro das provenientes da edição.
Em 2023, as receitas editoriais não puderam contar com ventos favoráveis tão significativos como os observados em 2022, mas ainda assim beneficiaram do aumento contínuo do número de assinantes de música pagantes (ver, por exemplo, o 15% ao ano aumento nas assinaturas pagas do Spotify em 2023).
Além disso, as receitas editoriais beneficiaram do aumento dos preços em muitos dos principais serviços de streaming de música, incluindo Spotify, Apple Music, Amazon Music e YouTube Music.
Em muitos casos, esta foi a primeira vez que estes serviços de streaming aumentaram os seus preços – embora, a julgar pelo segundo aumento de preços do Spotify nos EUA em menos de um ano, seja improvável que seja o último, um facto que é um bom presságio para os rendimentos de 2024.
No geral, as receitas da edição musical nos Estados Unidos registaram um aumento significativo na última década, com 2023 quase triplicando em relação às receitas registadas em 2014 e quase duplicando em relação a 2018.
No entanto, agora paira muita incerteza sobre as futuras receitas de publicação musical nos Estados Unidos: a decisão do Spotify de reclassificar os seus níveis de subscrição de música Premium como serviços “agregados”, agora que esses níveis incluem 15 horas de audiolivros por mês.
De acordo com as regras do CRB, os serviços de streaming podem pagar uma taxa mais baixa por serviços agrupados do que por assinaturas de música independentes, e Israelita acredita que isso custará aos compositores. US$ 150 milhões em receitas perdidas no próximo ano, “e ainda mais no futuro”.
É uma questão que a NMPA leva tão a sério que ocupou a maior parte da apresentação dos israelitas na reunião anual.
“Este ano, faríamos algo diferente e focaríamos em uma questão singular: a guerra do Spotify contra os compositores. »
David Israelita, NMPA
“Com base numa interpretação errada da lei, sem aviso prévio ou consentimento, o Spotify converteu todos os 44 milhões [US] assinantes em assinantes agrupados”, disse o chefe da NMPA ao público.
“O Spotify alegou agora que quase metade da receita paga por esses assinantes não era mais destinada à música. Eles alegaram que quase metade da receita agora ia para audiolivros, um recurso que era oferecido gratuitamente, um recurso que não aumentava o preço da assinatura, um recurso que suspeitamos que a maioria dos assinantes nunca usou.
Israelita revelou durante a apresentação que a NMPA apresentou uma queixa formal à Comissão Federal de Comércio sobre “suposta conduta ilegal do Spotify”, que a NMPA disse “prejudica milhões de consumidores e o mercado musical”.
“O Spotify enganou os consumidores ao converter milhões de seus assinantes de assinaturas apenas de música para assinaturas “agrupadas” de audiolivros e músicas sem o seu consentimento, ao anunciar publicamente um aumento nos preços dessas assinaturas, sem oferecer aos assinantes a possibilidade de retornar a uma assinatura de música . -somente assinatura e impedir tentativas de cancelamento por meio de esquemas obscuros e interfaces de sites confusas”, afirma a reclamação da NMPA.
Esta é apenas uma das várias ações tomadas pela NMPA e outros grupos que representam editores desde que o Spotify informou os detentores de direitos, em março, sobre suas mudanças nos pagamentos mecânicos de royalties.
O Coletivo de licenciamento mecânico (O M.L.C.) processou o Spotify pela decisão, argumentando que o novo “pacote” do Spotify não se qualifica como um pacote sob as regras de direitos autorais dos EUA porque adicionar 15 horas de audiolivro em tempo de streaming não adiciona “mais do que valor nominal” aos planos de assinatura.
A NMPA também enviou um alerta ao Spotify, alegando que o serviço de streaming oferece aos usuários letras não licenciadas, bem como podcasts e vídeos contendo músicas não licenciadas.
Em outras palavras, esta é uma pressão legal total contra o Spotify por parte da indústria editorial musical dos EUA.
“Estamos enfrentando um dos maiores desafios até agora”, disse Israelita. “Este ano, faríamos algo diferente e focaríamos em uma questão singular: a guerra do Spotify contra os compositores. »
